【關(guān)注】執(zhí)行到位金額20.73億元！云南高院發(fā)布涉民生專項執(zhí)行十大典型案例
云南百滇稅務(wù)師事務(wù)所有限公司 2021-03-07
| 重磅：點擊鏈接下載 《企業(yè)重組和資本交易稅收實務(wù)研究總結(jié) 萬偉華◎編著 170萬字 解讀政策背后的“稅收邏輯”》 |
?
【關(guān)注】執(zhí)行到位金額20.73億元！云南高院發(fā)布涉民生專項執(zhí)行十大典型案例
3月2日，云南省高級人民法院召開涉民生專項執(zhí)行工作新聞發(fā)布會，通報全省法院2020年開展涉民生專項執(zhí)行工作情況。自2020年9月下旬云南法院涉民生專項執(zhí)行行動啟動以來，截至今年春節(jié)前夕，云南法院共執(zhí)結(jié)涉民生案件30944件，執(zhí)行到位金額20.73億元。
發(fā)布會通報了云南法院2020年涉民生專項執(zhí)行十大典型案例：有維護(hù)邊疆穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)，涉及脫貧攻堅、民生保護(hù)、特種企業(yè)改制的系列執(zhí)行大案；有體現(xiàn)執(zhí)行“三統(tǒng)一”管理優(yōu)勢，兼顧民生優(yōu)先與保護(hù)市場主體，妥善化解矛盾的典型案例；也有與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)案件。
云南法院2020年涉民生專項執(zhí)行行動十大典型案例
一、涉德宏梁河某生物制品有限公司、云南德宏某生物制品有限公司系列執(zhí)行案
【執(zhí)行法院】德宏州中級人民法院、芒市人民法院、梁河縣人民法院
【案情摘要】云南德宏某生物制品有限公司、德宏梁河某生物制品有限公司均是制糖企業(yè)。德宏梁河某生物制品有限公司蔗區(qū)覆蓋梁河縣全部鄉(xiāng)鎮(zhèn)及周邊芒市、隴川縣、盈江縣的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)；云南德宏某生物制品有限公司蔗區(qū)主要包括芒市、風(fēng)平、勐戛、遮放、三臺山、江東、芒海等7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及緬甸勐古地區(qū)。因經(jīng)營虧損，兩公司拖欠甘蔗款、運費、職工工資、養(yǎng)老保險和銀行貸款等債務(wù)約7.57億元，共有執(zhí)行案件10741件，申請執(zhí)行人包括5家金融機(jī)構(gòu)及2萬多名蔗農(nóng)、駕駛員、糖廠職工，涉及金融借款、蔗農(nóng)甘蔗款、運輸費用、職工工資、企業(yè)改制等糾紛。云南高院發(fā)揮“三統(tǒng)一”管理職能，將省內(nèi)昆明等地法院受理的涉上述兩家生物制品公司執(zhí)行案件全部指定由德宏中院集中管轄。執(zhí)行過程中，德宏州兩級法院積極爭取黨委、政府支持，按照“護(hù)民生、保穩(wěn)定、求實效”的方針開展工作，優(yōu)先保證企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營和職工、蔗農(nóng)的生產(chǎn)生活需要。在政府支持下，組織財政、自然資源、人社、稅務(wù)、蔗糖生產(chǎn)主管等部門共同對被執(zhí)行人資產(chǎn)的拍賣變賣事宜、不動產(chǎn)處置、職工再就業(yè)、蔗區(qū)調(diào)整、稅金收取及產(chǎn)業(yè)政策支持等及時做了會商和安排，通過多元化糾紛解決機(jī)制化解和緩和了糖廠職工、蔗農(nóng)、債權(quán)人及相關(guān)利害關(guān)系人與債務(wù)人的矛盾。一方面，優(yōu)先兌付境外蔗農(nóng)甘蔗款1600多萬元，降低因企業(yè)經(jīng)營不善造成的不良國際影響，有力維護(hù)了邊疆和諧穩(wěn)定；另一方面，“死封”改“活封”，將上述兩家生物制品有限公司名下各糖廠交由當(dāng)?shù)卣芾?、?jīng)營，法院定向處置和政府招商引資“雙管齊下”，盤活相關(guān)資產(chǎn)，推動德宏制糖業(yè)重新煥發(fā)生機(jī)。春節(jié)前，涉上述兩家生物制品有限公司系列執(zhí)行案基本執(zhí)結(jié)，執(zhí)行到位金額約7.3億元。
【典型意義】該系列執(zhí)行案涉及邊疆穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)、脫貧攻堅、民生保護(hù)、特種企業(yè)改制和我國的國際形象。德宏州兩級法院秉承善意文明執(zhí)行理念，堅持“護(hù)民生、保穩(wěn)定、求實效”工作方針，積極依靠當(dāng)?shù)攸h委領(lǐng)導(dǎo)，與政府積極聯(lián)動形成執(zhí)行攻堅合力，成功處置四個糖廠及相關(guān)資產(chǎn)，使當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)涅槃重生，廣大蔗農(nóng)的權(quán)益得到維護(hù)，促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)、邊疆穩(wěn)定，為“六穩(wěn)”“六保”工作提供了有力的司法服務(wù)和保障。
二、涉麗江某水電站系列執(zhí)行案
【執(zhí)行法院】麗江市中級人民法院
【案情摘要】位于麗江市境內(nèi)古城區(qū)和永勝縣的某水電站屬國家特大型水電站，是國家“西電東送”和“云電送粵”的骨干電源之一，也是我國民營企業(yè)投資建設(shè)的最大水電站。自2019年5月起，云南高院、昆明中院、麗江中院等先后受理涉該水電站的執(zhí)行案件，申請執(zhí)行人涉及8家金融機(jī)構(gòu)，共計41件案件，申請執(zhí)行標(biāo)的115億余元。經(jīng)綜合考慮，云南高院將涉及該水電站系列執(zhí)行案指定由水電站所在地的麗江中院集中管轄，統(tǒng)一執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行人員調(diào)查，該水電站除在建設(shè)中有較大欠費外，還拖欠了巨額征地移民搬遷安置補(bǔ)償款及員工工資、醫(yī)保、社保等職工福利費用，存在社會穩(wěn)定風(fēng)險。麗江中院主動請示匯報，取得黨委和政府的支持，由云南銀保監(jiān)局、省地方金融監(jiān)管局、省銀行行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)召開了金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人委員會會議，協(xié)調(diào)議定執(zhí)行工作中的重要事項，在法律框架內(nèi)共同防范和化解風(fēng)險。麗江中院及時作出裁定，依法提取該水電站的電費收入，優(yōu)先支付拖欠的國家稅費和涉及安全生產(chǎn)、移民安置、職工工資等所需資金，穩(wěn)定員工思想、保障員工生活，確保水電站正常運轉(zhuǎn)和企業(yè)財產(chǎn)保值增值。根據(jù)債權(quán)人委員會形成的分配方案，8家申請執(zhí)行的金融機(jī)構(gòu)按分配比例領(lǐng)取了第一階段執(zhí)行款，并與該水電站達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，順利完成了第一階段執(zhí)行工作。
【典型意義】本案是充分發(fā)揮執(zhí)行“三統(tǒng)一”管理優(yōu)勢，堅持善意文明執(zhí)行，兼顧民生優(yōu)先與保護(hù)市場主體，妥善化解矛盾的典型案例。本案在執(zhí)行中，省高院將該系列執(zhí)行案指定由水電站所在地的麗江中院集中管轄，解決了多個法院分別執(zhí)行的種種弊端，為集中統(tǒng)籌執(zhí)行創(chuàng)造了條件。麗江中院通過積極發(fā)揮債權(quán)人委員會的作用等措施，有效平衡了申請執(zhí)行人債權(quán)、水電站職工權(quán)益保障、電站移民權(quán)益保護(hù)、水電站正常運轉(zhuǎn)和企業(yè)財產(chǎn)保值增值五方面的利益，妥善推進(jìn)案件執(zhí)行。該案經(jīng)驗經(jīng)最高人民法院轉(zhuǎn)載全國法院推廣。
三、王某顏等83人申請執(zhí)行昆明某彩色印務(wù)有限公司勞動爭議案
【執(zhí)行法院】昆明市呈貢區(qū)人民法院
【案情摘要】王某顏等83名工人訴昆明某彩色印務(wù)有限公司追索勞動報酬糾紛，經(jīng)昆明市勞動人事仲裁院調(diào)解，由昆明某彩色印務(wù)有限公司向上述83人支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償合計152萬余元，上述83人中部分是生活困難的聾啞等殘障人士。執(zhí)行中經(jīng)財產(chǎn)查控，被執(zhí)行人僅有土地和廠房可供執(zhí)行，但土地已被昆明中院查封，幾個廠房分別被昆明中院、呈貢區(qū)法院、盤龍區(qū)法院首查封。經(jīng)溝通協(xié)調(diào)，呈貢區(qū)法院將其首查封的廠房移交昆明中院與土地一并評估處置，處置后昆明中院及時向呈貢區(qū)法院撥付了對應(yīng)執(zhí)行款，但該執(zhí)行款不能足額覆蓋被執(zhí)行人的全部債權(quán)。呈貢法院積極做好各方當(dāng)事人的溝通協(xié)調(diào)工作，有效爭取了83名工人工資案款的優(yōu)先分配權(quán)，破解了83名工人工資與五件合同類糾紛債權(quán)人按照查封先后順序受償、工人工資極有可能無法受償?shù)谋粍泳置?，最大限度保障工人?quán)益。
【典型意義】該系列民生案件的順利執(zhí)結(jié)，一是體現(xiàn)了上下級法院之間的良性互動。呈貢區(qū)法院將涉案財產(chǎn)移交昆明中院集中處置，不僅提高了處置效率，也降低了處置成本；昆明中院積極發(fā)揮執(zhí)行職能，最大程度考慮呈貢區(qū)法院案件特殊性，與下級法院形成了執(zhí)行合力。二是呈貢區(qū)法院在執(zhí)行中貫徹善意文明執(zhí)行理念。通過積極的溝通協(xié)調(diào)，既確保了民生案件優(yōu)先，又兼顧了其他債權(quán)人的合法權(quán)益。
四、涉紅河某科技有限公司拖欠農(nóng)民工工資系列執(zhí)行案
【執(zhí)行法院】紅河州彌勒市人民法院
【案情摘要】紅河某科技有限公司是一家從事花卉生產(chǎn)銷售的公司，后公司資金鏈斷裂，生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難，法定代表人下落不明，拖欠其雇用的鄰近村莊300余名村民工資未付。因上述村民文化水平偏低，訴訟能力弱，彌勒市法院積極協(xié)調(diào)市司法局提供法律援助，并開辟訴訟綠色通道，快立快審快執(zhí)，全力保障300余名農(nóng)民工的合法權(quán)益。在執(zhí)行過程中，彌勒市法院了解到該公司的土地已由市政府平臺公司取得使用權(quán)，便積極與市政府溝通協(xié)調(diào)，將土地和地上大棚一并公開網(wǎng)上拍賣，最終由市政府平臺公司競拍成功，努力實現(xiàn)了拍賣標(biāo)的使用價值和債權(quán)人利益最大化。執(zhí)行款到位后，執(zhí)行法官向該公司其他涉及建設(shè)工程施工合同糾紛、租賃合同糾紛、買賣合同糾紛的債權(quán)人做工作，釋法明理，取得了其他債權(quán)人的同意，優(yōu)先兌付農(nóng)民工工資，剩余執(zhí)行款由其他債權(quán)人按債權(quán)比例進(jìn)行分配。為方便農(nóng)民工領(lǐng)取執(zhí)行款，執(zhí)行法官去到當(dāng)?shù)兀谵r(nóng)民工家門口辦理領(lǐng)取執(zhí)行款的手續(xù)，298名農(nóng)民工在牛年春節(jié)前收到了被拖欠的工資131.46萬元，尚在訴訟中的10件涉農(nóng)民工工資執(zhí)行款也進(jìn)行了預(yù)留，案件執(zhí)行取得良好社會效果。
【典型意義】本案的典型意義在于：一是各部門聯(lián)動，全力保障農(nóng)民工合法權(quán)益；二是法院立案、審判、執(zhí)行協(xié)同配合，充分貫徹涉民生案件“三優(yōu)先”原則，堅持優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行、執(zhí)行款優(yōu)先發(fā)放，高效開展工作；三是靈活做好執(zhí)行財產(chǎn)處置工作，努力實現(xiàn)拍賣標(biāo)的價值最大化，充分保障涉案當(dāng)事人的合法權(quán)益；四是司法為民，司法便民，方便群眾、服務(wù)群眾，維護(hù)了轄區(qū)的和諧、穩(wěn)定。
五、昆明市官渡區(qū)某小區(qū)業(yè)主委員會申請執(zhí)行物業(yè)公司騰房遷出案
【執(zhí)行法院】昆明市官渡區(qū)人民法院
【案情摘要】昆明市官渡區(qū)某小區(qū)業(yè)主委員會與其所聘用昆明某物業(yè)公司物業(yè)合同到期后，業(yè)主委員會聘請了新的物業(yè)公司，但原物業(yè)公司對移交事項不予履行，且與業(yè)主之間發(fā)生過數(shù)次言語及肢體沖突，雙方矛盾逐步加深。經(jīng)訴訟，官渡區(qū)法院判令雙方解除合同，但物業(yè)公司依然未主動履行判決義務(wù)，業(yè)主委員會申請強(qiáng)制執(zhí)行。在官渡區(qū)政法委的協(xié)調(diào)下，官渡區(qū)法院與該小區(qū)所屬的社區(qū)、街道、轄區(qū)派出所多次召開聯(lián)席會議，對疫情防控及綜治維穩(wěn)工作進(jìn)行周密部署，制定具體執(zhí)行工作方案，確保強(qiáng)制執(zhí)行后該小區(qū)疫情防控工作及物業(yè)服務(wù)工作有序進(jìn)行，并邀請官渡區(qū)檢察院、昆明市明信公證處及社區(qū)、街道相關(guān)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場監(jiān)督執(zhí)行，小區(qū)業(yè)主委員會代表與新的物業(yè)公司也來到現(xiàn)場，隨時做好工作交接準(zhǔn)備。原物業(yè)公司負(fù)責(zé)人看到法院態(tài)度堅決，辦公室內(nèi)外均被法警控制，騰退勢在必行，表示愿意配合法院執(zhí)行。經(jīng)過近3個小時的排查、權(quán)屬確認(rèn)及物業(yè)用房的騰還、交接，順利完成騰房及相關(guān)文件、物品的交接工作。
【典型意義】本案是昆明市首例物業(yè)公司強(qiáng)制遷出執(zhí)行案件。此類案件關(guān)系百姓生活及切身利益，但在具體執(zhí)行過程中困難較大，業(yè)主與物業(yè)公司之間的矛盾一般較為激烈，且雙方人數(shù)較多，易引發(fā)群體性事件。該案系在疫情防控期間執(zhí)行，必須保證物業(yè)公司遷出后小區(qū)疫情防控工作的正常開展，需要小區(qū)所屬的社區(qū)、街道及轄區(qū)派出所等協(xié)調(diào)配合，充分做好執(zhí)行預(yù)案，確保案件順利執(zhí)行。該案執(zhí)行過程平穩(wěn)有序，雙方當(dāng)事人和現(xiàn)場群眾對法院強(qiáng)制執(zhí)行工作表示充分的理解和認(rèn)可，充分彰顯了執(zhí)行工作的力度和溫度，取得了良好的法律效果和社會效果。
六、吳某申請執(zhí)行延鹽津縣某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
【執(zhí)行法院】昭通市鹽津縣人民法院
【案情摘要】2018年5月22日，吳某之子左手前臂輕微燙傷，到鹽津縣某醫(yī)院就診，該醫(yī)院未進(jìn)行必要的實驗室檢查診斷即開方用藥，在使用青霉素藥物時，未按規(guī)定進(jìn)行過敏試驗，造成吳某之子因藥物過敏死亡。鹽津縣法院判決該醫(yī)院賠償各項損失53萬余元。判決生效后，該醫(yī)院拒絕賠償，吳某于2020年10月20日申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控，該醫(yī)院銀行賬戶無可供執(zhí)行的存款，無不動產(chǎn)登記信息，除醫(yī)療儀器設(shè)備外暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。吳某表示，考慮到醫(yī)院經(jīng)營困難，如果能夠先支付20萬，剩余分期半年內(nèi)付清，其同意執(zhí)行和解，分期履行，但醫(yī)院仍以沒錢為由不予表態(tài)。鹽津縣法院加大傳統(tǒng)調(diào)查范圍和力度，通過到各大銀行上柜查詢，查詢到該醫(yī)院在農(nóng)行有存款49萬余元，并及時凍結(jié)。隨后該醫(yī)院表示因受疫情影響，醫(yī)院收入不好，員工工資需要支付，采購藥品需要資金，希望法院能夠解凍賬戶，并同意吳某提出的和解方案。吳某考慮到醫(yī)院確實經(jīng)營困難，最終在法院主持下與醫(yī)院達(dá)成和解協(xié)議，案件得以解決。
【典型意義】本案屬醫(yī)療損害賠償執(zhí)行案件，案涉民生。鹽津縣法院加大財產(chǎn)查控力度，將傳統(tǒng)調(diào)查與網(wǎng)絡(luò)查控相結(jié)合，多角度、全方位查找被執(zhí)行人財產(chǎn)，為順利執(zhí)結(jié)案件打下基礎(chǔ)。當(dāng)前正值統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)鍵時期，鹽津縣法院切實貫徹“善意執(zhí)行、文明執(zhí)行”理念，多措并舉，剛?cè)岵?jì)，依法靈活運用強(qiáng)制執(zhí)行措施推進(jìn)執(zhí)行，體現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。
七、李某紅等人申請執(zhí)行鎮(zhèn)雄供電局、鎮(zhèn)雄縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社、汪某、李某梅觸電人身損害賠償糾紛案
【執(zhí)行法院】昭通市鎮(zhèn)雄縣人民法院
【案情摘要】2018年6月20日，陳某到汪某、李某梅經(jīng)營的鎮(zhèn)雄縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社釣魚，不慎觸碰到由鎮(zhèn)雄縣供電局投資架設(shè)的高壓輸電線觸電身亡。法院判決由鎮(zhèn)雄供電局賠償陳某家屬李某紅等26萬余元;由汪某、李某梅、鎮(zhèn)雄縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社共同賠償李某紅等15萬余元。鎮(zhèn)雄縣法院在執(zhí)行過程中查明，陳某死后留下兩個不滿三歲的幼子及兩個年逾六十歲需要贍養(yǎng)的老人，家庭特別困難，四處舉債度日。被執(zhí)行人鎮(zhèn)雄供電局支付案款需要上級公司審批，正常情況要一個月才能將案款兌現(xiàn)，鎮(zhèn)雄縣法院加大執(zhí)行力度，院長親自與供電局領(lǐng)導(dǎo)溝通，兩周內(nèi)供電局全部履行完畢。被執(zhí)行人鎮(zhèn)雄縣某養(yǎng)殖專業(yè)合作社無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。被執(zhí)行人汪某、李某梅二人是建檔立卡貧困戶，靠經(jīng)營承租的魚塘維生，還款只能靠出售魚塘里的魚，之后將喪失生活來源。鎮(zhèn)雄縣法院一方面說服申請執(zhí)行人同意分期履行，一方面積極根據(jù)國家扶貧政策協(xié)調(diào)信用社貸款5萬元給汪某、李某梅發(fā)展生產(chǎn)，促成雙方達(dá)成由被執(zhí)行人汪某、李某梅從2020年6月15日至2021年10月15日分四期履行的執(zhí)行和解協(xié)議。
【典型意義】本案死者上有老下有小，是家中的頂梁柱，意外身亡致使全家在經(jīng)濟(jì)上陷入困頓，精神上陷入悲痛。被執(zhí)行人汪某、李某梅是建檔立卡貧苦戶，強(qiáng)制執(zhí)行二人養(yǎng)的魚將導(dǎo)致其喪失生活來源。執(zhí)行中，鎮(zhèn)雄縣法院一是領(lǐng)導(dǎo)高度重視，親自協(xié)調(diào)處理；二是高效執(zhí)行，盡最大力度維護(hù)申請人合法權(quán)益；三是堅持國家扶貧政策，讓被執(zhí)行人能夠生存和發(fā)展，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定；四是多措并舉，善意執(zhí)行，取得申請人的理解，為被執(zhí)行人找出路，切實維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
八、楊某申請執(zhí)行贍養(yǎng)糾紛案
【執(zhí)行法院】昆明市石林縣人民法院
【案情摘要】2018年11月21日，年近九十的楊某將不履行贍養(yǎng)義務(wù)的三個女兒訴至石林縣法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，楊某由三個女兒輪流贍養(yǎng)，每家贍養(yǎng)一個月。2021年1月7日，楊某在小女兒家生活的時間早已超期，遂向石林法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，請求由其他兩個女兒之一接其回家生活。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行員調(diào)查了解得知，楊某的大女兒摔斷手臂正在接受治療，二女兒患病后生活不能自理，無法履行贍養(yǎng)義務(wù)。后小女兒以兩個姐姐不履行贍養(yǎng)義務(wù)，僅由自己贍養(yǎng)實屬不公為由，將已九十二歲高齡、生活不能自理的楊某送回原居住地獨自生活。2021年1月28日，石林縣法院執(zhí)行干警匯同石林縣檢察院的同志前往小女兒家做勸說疏導(dǎo)工作，向小女兒說明該案目前的執(zhí)行情況，從家庭美德及誠信、友善等社會主義核心價值觀和相關(guān)法律規(guī)定出發(fā)，引導(dǎo)小女兒從客觀實際考慮問題，正確、妥善處理家庭矛盾，并與小女兒的丈夫做了相應(yīng)的交流，同時由檢察院的同志釋明遺棄罪的構(gòu)成要件及相應(yīng)的刑事責(zé)任。經(jīng)過耐心細(xì)致的思想工作，小女兒解開心結(jié)，主動包車將父親楊某接回，案件成功執(zhí)結(jié)。
【典型意義】本案不宜強(qiáng)制執(zhí)行，但執(zhí)行人員并未將案件擱置，而是拓寬執(zhí)行思路，剛?cè)岵?jì)，多措并舉，從情理法的角度，創(chuàng)造性地開展工作。一方面以心理疏導(dǎo)工作為主，緩解當(dāng)事人情緒，將化解矛盾作為切入點，通過釋法明理，引導(dǎo)當(dāng)事人依法、理性解決問題；另一方面加強(qiáng)與檢察院的協(xié)同配合，充分發(fā)揮聯(lián)動機(jī)制作用，向當(dāng)事人說明執(zhí)行的嚴(yán)肅性，釋明遺棄罪的構(gòu)成要件以及應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，督促當(dāng)事人主動履行贍養(yǎng)義務(wù)，有效做到了案結(jié)事了人和，在牛年春節(jié)將至之日，使年邁的老人老有所養(yǎng)、老有所依，重新感受到了親情和家庭的溫暖。
九、熊某申請執(zhí)行撫育費案
【執(zhí)行法院】普洱市江城縣人民法院
【案情摘要】因夏某未按生效判決支付女兒撫育費，2020年3月3日，熊某申請強(qiáng)制執(zhí)行2019年全年的撫育費6000元。因夏某外出務(wù)工，下落不明，江城縣法院通過網(wǎng)絡(luò)查控、傳統(tǒng)調(diào)查等手段均未發(fā)現(xiàn)其有財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件陷入執(zhí)行不能局面，于2020年3月20日依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。2021年1月12日，熊某又申請執(zhí)行2020年全年的撫育費6000元，并于次日向法院反映夏某已返鄉(xiāng)過春節(jié)。經(jīng)江城縣法院向夏某調(diào)查，夏某稱其并非不愿付女兒的撫育費，而是熊某拿到錢只會買酒喝，沒有用在女兒身上，酒后還多次打罵女兒。執(zhí)行法官耐心地向雙方釋法明理，告知熊某撫育費的正確用途，告誡其打罵女兒可能導(dǎo)致的法律后果；說服夏某主動履行生效法律文書確定的義務(wù)，引導(dǎo)其通過法律途徑另尋救濟(jì)。最終夏某主動全部履行了兩年所欠的撫育費12000元，案件執(zhí)行完畢。同時，夏某向法院遞交變更女兒撫養(yǎng)權(quán)起訴狀，將通過法律途徑維護(hù)自己和女兒的合法權(quán)益。
【典型意義】本案執(zhí)行法官摒棄就案辦案思想，當(dāng)在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)可能存在侵害未成年人合法權(quán)益情形時，充分發(fā)揮司法職能，既保護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法執(zhí)行；又充分發(fā)揮人民法院審理、執(zhí)行撫養(yǎng)案件保護(hù)未成年人權(quán)益的作用，引導(dǎo)當(dāng)事人通過變更撫養(yǎng)權(quán)訴訟尋求救濟(jì)，避免可能發(fā)生的不法侵害，切實保護(hù)了未成年人合法權(quán)益。
十、李某申請執(zhí)行刑事附帶民事賠償司法救助案
【執(zhí)行法院】昆明市中級人民法院
【案情摘要】2017年，被告人與李某夫妻發(fā)生糾紛，心生怨恨，故意毀壞李某車輛，被判處拘役6個月，刑滿釋放不足三個月，又將硝酸澆到年僅6歲的李某之子頭上，造成李某之子重傷二級、重度容貌毀損二級傷殘、全身多處瘢痕八級傷殘的嚴(yán)重后果。昆明中院作出判決，判處被告人死刑，賠償李某之子經(jīng)濟(jì)損失18萬余元。2019年10月31日，李某之子向昆明中院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請人亦無法提供財產(chǎn)線索。因李某之子受傷嚴(yán)重，平時仍需住院治療，后續(xù)還要支出植皮整容等一系列費用，收入難以支付所欠醫(yī)療費用，其提出司法救助申請。經(jīng)昆明中院審查，認(rèn)為李某之子符合救助條件，決定對其救助10萬元。2021年春節(jié)前夕，昆明中院執(zhí)行人員歷時2個多小時驅(qū)車到達(dá)李某居住的村莊，將救助款親手交到李某父子手中。
【典型意義】對于被執(zhí)行人確無履行能力、申請執(zhí)行人又面臨生存、生活困難的涉民生案件，積極開展對申請執(zhí)行人的司法救助是人民法院的職責(zé)。為符合條件的困難當(dāng)事人申請司法救助，切實將黨和國家的關(guān)懷、溫暖及時送到困難當(dāng)事人心坎上，實現(xiàn)社會公平正義、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，維護(hù)司法公信權(quán)威，不斷提升人民群眾對法院執(zhí)行工作的滿意度和認(rèn)同感。
資料：云南省高級人民法院
欲了解我們的服務(wù)或更多的稅收政策信息，敬請聯(lián)系我們（13700683513 萬偉華，或添加微信）。
本文內(nèi)容僅供一般參考用，并非旨在成為可依賴的會計、稅務(wù)或其他專業(yè)意見。我們不能保證這些資料在日后仍然準(zhǔn)確。任何人士不應(yīng)在沒有詳細(xì)考慮相關(guān)的情況及獲取適當(dāng)?shù)膶I(yè)意見下依據(jù)所載內(nèi)容行事。本文所有提供的內(nèi)容均不應(yīng)被視為正式的審計、會計、稅務(wù)或其他建議，我們不對任何方因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何損失承擔(dān)責(zé)任。
本網(wǎng)站原創(chuàng)的文章未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的文章，僅供學(xué)術(shù)交流之目的，文章或資料的原文版權(quán)歸原作者或原版權(quán)人所有。文章如涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系我們（13700683513、79151893@qq.com 請附上文章鏈接），我們會盡快刪除。
微信掃一掃關(guān)注我們的微信公眾號
滇公網(wǎng)安備 53010202000370號